http://www.lifeisurancequote.com RSSに乗せる説明 ja-JP Wed, 19 Aug 2009 04:35:06 +0900 Wed, 19 Aug 2009 04:35:06 +0900 美容と健康 http://www.lifeisurancequote.comartArticleContents/index/id/5 1）杉並区の杉野隼三ちゃん（当時4歳）が綿菓子の割り箸をのどに突き刺し、母親が三鷹市にある杏林大学附属病院で受診させるも、大丈夫だと帰宅させられその後死亡してしまった事故で、両親は医師と病院を訴え、医師が業務上過失致死で在宅起訴されましたが、東京・最高裁では「割り箸による頭蓋内損傷が予見できたとは言えない」と控訴を棄却しました。
2）5年前に自宅で火傷をおおった男性が入院、医師はその男性は糖尿病があると診断、インスリンの投薬で低血糖の意識障害を引き起こさせ、2年間そのままで肺炎により死亡させた事故で、名古屋地裁は小牧市民病院に対し、医療事故を認め遺族に対して約6200万円の支払いを命じました。
3）最近人気のレーシック手術に対する不安の影が落ちたのが、東京の銀座眼科による、レーショック手術後の患者さんに起こった集団感染事故。
手術器具の滅菌装置が不具合だったり、手術の時の不十分な消毒等、あきれるばかりの杜撰な衛生管理で、確認できただけでも75人の角膜炎等の感染被害者を出しています。
現在は医療法違反の疑いももたれており、銀座のみならず池袋の分院にも被害者がいないか調査中とのことで、問題はまだまだ継続しそうです。 ]]> 医療事故ニュース Wed, 19 Aug 2009 04:35:06 +0900 http://www.lifeisurancequote.comartArticleContents/index/id/4 まず病院や診療所等の施設の運営や監督について様々な規定を定めた「医療法」があります。
医療を行う施設に関しての安全等の基準や、公的医療機関や医療法人等の規定や医業の広告の制限や罰則、罰金等を細かく定めたもので、医療事故、医療過誤に対してのみならず、日本における医療の核になる法律なのです。
そして、医療事故、医療過誤に対しては、医療従事者側の明らかな「過失」が認められ、そのことにより患者側が障害を持つ、死亡する等の因果関係が認められた場合は、「民事責任」と「刑事責任」が問われます。
民事責任の場合は民法第709条による「不法行為」と、民法第415条による債務不履行」とにより、原告側は損害賠償を請求できます。
「不法行為」は医療側の過失を立証するのが困難な場合もあるので、「債務不履行」で「医療行為の債務が不完全なことによる損害をおおった」と損害賠償を求めるケースが多くなってきました。
刑事責任の場合は、業務上過失致死傷害罪が主です。
この場合は過失を行った個人の行為を問われるので、たとえ医師が指示したとしても実行した看護士だけが責任を問われるようなケースもあるようです。 ]]> 関連する法律 Wed, 19 Aug 2009 04:33:51 +0900 http://www.lifeisurancequote.comartArticleContents/index/id/3 一番大きな問題とされているのが裁判官の存在。
患者側が勝訴した事例の中では無理のある証拠による勝訴が見られる場合があるようですが、そのような偏った事例が重なる事で、医療従事者のなり手が減少したり、それによって医師１人当たりの過剰勤務がさらに厳しくなったり等の医療全体の危機を招くとされ減少の傾向にあるようです。
また、原告側が依頼する弁護士の腕や経験、知識によって、勝てるはずの裁判も勝てなくなったり、逆に病院ぐるみで隠ぺい工作を行いなかなか証拠等が掴めず勝訴は難しいかと思われた訴訟も勝てたりする場合もあります。
ただ基本的には医療訴訟や医療裁判で、原告側が勝訴する割合は40％程と言われています。
勝つためには「明らかな過失や不適切な治療」と「それによる障害が残ったから死亡した」という2つの事実がはっきりとしている事です。
この「明らかな過失や不適切な治療」というのが原告側には見極めが難しい場合が多く、また他の医師がこれは医療ミスだと証言しても、それが認められるとも限りません。
医療訴訟は裁判も心労が付きまといますが、訴訟の請求額が大きいので弁護士に支払う着手金も高額になります。
経験者の意見等の情報収集をして、慎重に弁護士を選んだ方が良いでしょう。 ]]> 医療訴訟・裁判の基礎知識 Wed, 19 Aug 2009 04:33:32 +0900 http://www.lifeisurancequote.comartArticleContents/index/id/2 ニュースや新聞等で何度も取り上げられているので、記憶に新しい人も多いと思いのが、当時4歳の保育園児が綿菓子の割り箸を口中奥に突き刺してしまい、母親が急ぎ病院に連れて行くも、適切ﾈ処置がなされず死亡した医療事故。
これにより杏林大学医学部附属病院の担当医師は業務上過失致死で在宅起訴されました。
また、高度な技術が必要とされる前立腺がん摘出の「腹腔鏡手術」を、経験の浅い医師だけに行わせ、手術当日に器具の業者を呼んで使い方の説明を受けマニュアルを見ながら執刀するという言語道断の行いをしただけではなく、止血ミスや輸入血液の準備不足等、医療従事者にはありえないミスで、当時60歳の男性患者を低酸素脳症に陥らせ死亡させた、東京慈恵会医大附属青戸病院の医療事故。
同病院では高度な腹腔鏡手術等の場合は倫理委員会等の承認を受ける内規があるにも関わらず、それを行わず、家族にも他に開腹手術という選択肢がある事を伝えなかったという稀にみる悪質な医療事故として、担当医師ら3人を業務上過失致死で逮捕、診療部長と麻酔科医師等3人を書類送検、青戸病院院長室の家宅捜査等、極めて異例とも言える刑事責任を問われた大事件となりました。 ]]> 過去の医療事故の紹介 Wed, 19 Aug 2009 04:33:15 +0900 http://www.lifeisurancequote.comartArticleContents/index/id/1 テレビや新聞では「医療ミス」や「医療過誤」等の言葉も良く使われていますが、正確には通常であれば考えられないような医療従事者の人為的ミスによる「過失による医療事故」と、人為的ミスではない場合の「過失ではない医療事故」に分けられます。
最近では医療におけるQOL（クオリティーオブライフ）や、手術の前などに医師から克明な説明を受けたり、不安を解消する質問ができるインフォームドコンセントの意識が高まってきた反面、医療事故も多発しているのが事実です。
特に特定機能病院に指定されている大学病院での、単純な人為的ミスによる医療事故が続いて起こった事から、医療側でも事故の防止のみならず、医療の向上も重ねて見直す方針が勧められているようです。
医療事故と断定しやすいのは、あからさまにはっきりとした患者の取り違え、体内への手術器具の置き忘れ、注射剤や薬の取り違えミス等で、これらは比較的病院側もすぐ認めるのですが、難しいのが患者やその家族など医療のプロではない人間には判断の付きづらい事故が起こった場合です。
手術後に疾病とは関係のない症状が起きたり、手術が成功した後の合併症による死亡等は医療事故とはされない場合が多く、またどんなに病院サイドに疑いを持っても立証するのが難しいのが現実です。
とは言えど最近は「予測される不慮の結果に対して回避をする義務」という事が重視される傾向なってきたようです。 ]]> 医療事故の基礎知識 Wed, 19 Aug 2009 04:32:55 +0900